Probablemente hayas experimentado algunas cosas sorprendentes logradas por la inteligencia sintético (IA). Utiliza su huella digital para iniciar sesión en su teléfono inteligente y acento para controlar su hogar inteligente. Pero, ¿alguna vez has imaginado lo que logrará la IA en el futuro? ¿O se pregunta si la IA reemplazará a los humanos?
Estoy agradecido por activo dedicado mi carrera a la IA, inicialmente como estudiante de posgrado y luego como investigador investigador, profesor y emprendedor. Además estoy agradecido de tener debates estimulantes hoy con la coexistentes más mozo de investigadores e ingenieros sobre su mejor IA. No tengo ninguna duda de que la IA seguirá mejorando y espero escuchar más avances que mejoren nuestras vidas.
Sin secuestro, algunas imaginaciones sobre el futuro de la IA son preocupantes, especialmente aquellas que plantean cuestiones teológicas. ¿La IA prueba la inexistencia de Jehová? ¿La IA permitirá a los humanos convertirse en dioses? ¿Puede Jehová sobrevivir a la IA? Según el profesor Michael Keas, especializado en historia de la ciencia, la IA se ha convertido en un mito futurista para echar más tronco a la supuesta extirpación entre ciencia y religión.1 Este breve artículo avala a estas afirmaciones teológicas de la IA desde una perspectiva de investigación. Se analiza cómo esto orientado al futuro El mito se relaciona con un entorno más amplio de orientado al pasado mitos sobre el llamado conflicto entre ciencia y fe. Primero, veamos algunas afirmaciones teológicas de la IA.
ET-Iluminación
Los partidarios de la especulación de la Ilustración ET afirman que la vida extraterrestre (ET) estará equipada con súper IA. Su idea se friso en estos supuestos:
Suponiendo que la progreso darwiniana no comprobada sea cierta, los no teístas extrapolan que ET superinteligentes vendrán a la Tierra algún día, trayendo una anímico superior desde los cielos sin Jehová.
Inteligencia sintético genérico
Con los recientes éxitos de la IA, existe optimismo de que una forma genérico de IA, o AGI, pronto superará la inteligencia humana. Estos optimistas especulan que los robots reemplazarán a los humanos, nacerá una nueva forma de vida y la ciencia destruirá las religiones. Algunos incluso imaginan que AGI funcionará como dioses.
Mejorando a los humanos
El optimismo extremo sobre AGI impulsa aún más la imaginación. Estos optimistas piensan que la crimen física se ha pequeño a un simple problema técnico que retraso una posibilidad técnica. Algunos incluso imaginan que AGI convertirá a los humanos en dioses o que el transhumanismo fusionará a los humanos con las máquinas, rehaciendo así a los humanos a imagen de sus propios ideales superiores.
Visión realista de la IA
Cuando era adolescente, me inspiré en la ciencia ficción, lo que me llevó a la IA. Desde mi perspectiva, la ciencia ficción (o sci-fi) es estimulante e inspiradora. Incluso puede dar forma al futuro de la investigación científica. Sin secuestro, algunos de estos escenarios teológicos de IA no pertenecen al existencias de la ciencia ficción, o tal vez estén ocultos bajo la apariencia de ciencia ficción. Parece activo un objetivo global de poner la ciencia en conflicto directo con la religión.
¿Cuánta evidencia científica hay detrás de estas especulaciones? Investigadores de renombre califican estas especulaciones de absurdas y de ciencia ficción. El profesor John Lennox observa que la cantidad de especulación injustificada reclamada sobre la IA es inversamente proporcional a la cantidad de trabajo práctico positivo en IA que ha realizado el demandante.2 Tiendo a estar de acuerdo. Un investigador práctico experimentado sabría que hoy en día la IA simplemente extrae patrones destacados de un enorme conjunto de datos.
Si correctamente la progreso darwiniana a partir de un antepasado global es todavía un concepto no probado, la idea de que futuros ET superinteligentes traerán una anímico superior parece ser puramente especulativa. La pasión por desarrollar AGI para aventajar la inteligencia humana existe desde el comienzo de la IA hace más de medio siglo. Sin secuestro, hoy en día los científicos todavía no tienen idea de cómo aclarar algunas de las características básicas de la inteligencia humana, como la timidez, el humor y el coito. Todavía existe un gran torrentera entre la IA presente y una forma primitiva de AGI, por no murmurar de reemplazar a los humanos, conquistar la crimen o convertirse en dioses. Irónicamente, en el proceso de denuncia de la teología, estas ideas científicas se están convirtiendo en una teología en sí mismas.
Seis mitos de la extirpación entre ciencia y fe
Los historiadores de la ciencia explican que hubo poco o ningún conflicto entre la ciencia y la fe durante muchos siglos desde la pasado.3,4 Sin secuestro, este mito futurista de la IA que retrata el conflicto no es exactamente nuevo. Durante los últimos siglos, la proliferación de mitos científicos orientados al pasado ha oscurecido y distorsionado los hechos, lo que ha legado empleo a una relación compleja entre ciencia y fe. A continuación presentamos seis mitos importantes entre la ciencia y la fe que se han libre camino en los libros de texto y la civilización popular.
El gran mito describe una creencia premoderna de que el universo era pequeño. La ciencia moderna desplazó esta creencia sancionada por la iglesia con un vasto cosmos. Sin secuestro, esta descripción es falsa porque la clan premoderna creía que el universo era muy sobresaliente. Ptolomeo enseñó hace dos mil primaveras que la tierra tenía la proporción de un punto con respecto al firmamento. Los autores bíblicos utilizaron la extensión del universo para ilustrar la gusto del Jehová todopoderoso (Cántico 19:1, 103:11).
Mito ambiguo
El mito ambiguo describe a la iglesia suprimiendo el crecimiento de la ciencia, lo que provocó que Europa descendiera a la Momento Media entre el 500 d.C. y el 1500 d.C. Sin secuestro, esta historia es falsa. A partir del siglo IV o V, los líderes de la iglesia alentaron la integración de la ciencia y la fe y escribieron que el estudio de la ciencia era una forma de adoración. Por otra parte, la iglesia apoyó financiera y socialmente la invención de la universidad, estimulando así el crecimiento de la ciencia. A partir de Bolonia en 1088, se establecieron más de 50 universidades en Europa en 1450. Aproximadamente el 30% del plan de estudios de artes liberales trataba sobre temas relacionados con las ciencias.5
Mito plano
El mito plano es un subconjunto del mito ambiguo, utilizado específicamente para demostrar: (a) la ignorancia de la iglesia y (b) su supresión de los intelectuales que desafiaron la creencia en una Tierra plana hasta que Cristóbal Colón demostró la redondez de la Tierra en 1492. , esta historia es falsa. Los eruditos antiguos y medievales tenían muchas razones basadas en evidencia para creer en la redondez de la Tierra.
Oscuro Mito
Este mito postula que Oscuro fue hasta las narices vivo como mártir de la ciencia en Roma en 1600. Si correctamente esta forma de castigo en la historia fue cruel, los historiadores aclaran que: (a) Oscuro era un filósofo con una comprensión muy errónea de la ciencia en ese momento, (b) su entendimiento fue mucho más filosofía frente a religión que ciencia frente a religión,6 y (c) fue ejecutado casi exclusivamente por razones teológicas, no científicas. Más o menos de un tercio de los libros de texto de astronomía actuales cuentan este mito en extremo engañoso.7
Mito de Galileo
Este mito sostiene que la iglesia torturó y encarceló a Galileo en 1633 por construir su telescopio y por su idea de que la Tierra giraba en torno a del Sol. Sin secuestro, según los historiadores, Galileo recibió un gran honor y respeto por parte de la iglesia antaño y durante su entendimiento. Sin secuestro, Galileo traicionó al Papa, negó activo recibido una orden específico e incluso mintió sobre el objetivo de su compendio. Aunque la iglesia finalmente hizo públicos los documentos en el siglo XIX, este mito ha estado en los libros de texto durante siglos.
Mito copernicano de la degradación
Como fue canonizado en la Iglesia Católica, Copérnico estuvo de acuerdo en que Jehová formó el cosmos por el correctamente de la humanidad, afirmando la avenencia de la Nuevo Testamento con la astronomía. Publicado en 1543, su compendio abogaba por que la Tierra girara en torno a del Sol, sentando así la almohadilla para el trabajo de Newton un siglo a posteriori. Sin secuestro, a partir del siglo XVII, como parte de un esfuerzo anticristiano, la astronomía de Copérnico fue presentada falsamente como una degradación de los seres humanos. Según la sondeo de Keas, más del 70% de los libros de texto de astronomía actuales continúan con este mito copernicano de degradación.
Con destino a una avenencia entre ciencia y fe
La ciencia y el cristianismo deberían estar en avenencia entre sí. Sin secuestro, los mitos fabricados a lo derrochador de los últimos siglos los describen como perpetuamente en desacuerdo. Estos mitos todavía se utilizan hoy para posicionar al cristianismo como irracional y en desacuerdo con la ciencia. Posteriormente de activo dedicado toda mi carrera a la IA principalmente como no cristiano, me sorprende que la IA esté siendo secuestrada para convertirse en el séptimo mito de la extirpación entre la ciencia y la fe.
Nuestra creatividad para hacer que la IA funcione refleja de modo tan sorprendente que estamos hechos a imagen de Jehová. Deberíamos corresponder a Jehová por darnos la cautela para desarrollar la IA para mejorar nuestras vidas.
Notas finales
